Una conversa amb Tomàs Alcoverro

La setmana passada va ser la dels Premis Carles Rahola, organitzada pel Col·legi de Periodistes de Girona i la Diputació -que és qui acaba posant els mitjans-. Una ocasió per a celebrar diversos debats, xerrades, taules rodones... entorn de la seva professió. 

Un dels seus actes va tenir lloc dimecres 21 de febrer, a la Biblioteca Carles Rahola (valgui la redundància). Tomàs Alcoverro que fou corresponsal de La Vanguardia destinat a Beirut vingué a fer una conversa(?) amb la periodista Mar Camps.

Això de confrontar una -encara jove professional- amb un gat vell no sé si resulta, perquè el primer ha d'estar a l'alçada. I si no el segon se'l berena.

Va començar amb un repàs a la trajectòria vital del Sr Alcoverro: històric corresponsal a Beirut des de 1970, també ho va ser durant un temps a Paris i Atenes però el Llevant de la Mediterrània el va atreure. Ell rebla amb els seus inicis: els mitjans de comunicació eren més limitats (premsa, ràdio i TV), però no va caldre fer màsters com ara per exercir; alhora havia més diaris a Barcelona i els llista breument: el Correo Catalán, El Telexprés, el Noticiero Universal, el Brusi... Com recorda el retorn de Tarradellas a Catalunya... I alhora ho enllaça i compara amb el retorn de Khomeini a Iran, el 1979.

Sobre aquest fet no deixava de remarcar la multitudinària acollida que va dispensar la població a l'imam, tipa d'un règim autoritari com el del Xa que era més prooccidental. Aquí la interlocutora va voler introduir el tema de les protestes de 2022, però Alcoverro la va tallar per recordar com sortien les senyores vestides amb xador negre per rebre Khomeini.  "La Revolució Islàmica ha estat la última gran revolució del nostre temps", afegeix. 

Les àvies de les manifestants de 2022/23 aclamaven Khomeini quaranta-tres anys abans, penso jo.

L'enterament de Nasser a Egipte, el 1970, s'esmenta de passada com un altre exemple de sortida multitudinària de la població al carrer.

"Per què vas triar Beirut?" li pregunta. Sóc francòfon, recordava, és un ciutat amb un llibertat de costums que trenca esquemes, atractiva -tot i que ha perdut- i la barreja que havia al Líban (presència de tantes minories) era molt atractiva. Se'l nota enamorat de la ciutat malgrat els canvis experimentats. És allà quan hi esclata la guerra civil, el 1975.

Però aquí entra també una disquisició: què entenem per Orient Mitjà, què per Món Àrab? La construcció global és falsa, cada país té les seves especificitats. Esmenta un tema racial: els àrabs els fastigueja que se'ls confongui per magribins, racialment són blancs i molt racistes, tant que una mateixa paraula designa esclau i negre. Les classes mitjanes libaneses pretenen mantenir o dur un estatus de vida com els de les occidentals. Líban, Beirut és una ciutat molt dividida.

Hi ha guerra a l'Orient Mitjà? No, afirma Alcoverro, les guerres són entre exèrcits, ara hi ha enfrontament entre milícies. I rebla: Els països àrabs (els seus exèrcits) han perdut totes les guerres contra Israel.

I aquí, inevitablement, surt la qüestió de Gaza. Primer recorda a l'auditori que era un territori palestí que pertanyia a Egipte i que el 1967 -durant la Guerra dels Sis Dies- Israel el va ocupar en la lluita contra Egipte, no contra els palestins. Un territori petit (350 km quadrats) i que tants problemes causa; un problema, el palestí, que havia estat oblidat aquests últims anys. Però, alhora, els mateixos palestins estan dividits i són víctimes tan d'Israel com dels seus veïns àrabs, que els utilitzen. I insisteix en la idea de la divisió entre els mateixos estats àrabs. I recorda que tots aquells que per una banda o altra han volgut pactar han estat assassinats pels radicals del seu bàndol (Sadat, Rabin...).  

Alguns assistents fan les seves preguntes, moltes ja centrades en el conflicte de Palestina. 

Recordo articles del Sr. Alcoverro sobre el Líban, junt amb els del Sr. Estarriol, el corresponsal a Viena eren part del meu descobriment del món en aquells anys de primera adolescència. Trobo que es podria haver parlat de Síria, del baasisme, dels equilibris de la monarquia de Jordània...  Però el temps s'esgota, una hora i mitja no és res amb tot el que ens pot aportar aquest senyor!

Frases amb les que em quedo:

"No vulguem pretendre entendre gaire d'Orient Mitjà perquè qui s'ho cregui s'equivoca!" (repetida dues vegades)

"No entrem, si us plau en les intrigues de la geopolítica, no ens entendríem i perdríem el temps"

"Únicament els Estats Units poden fer canviar l'actitud d'Israel, però no ho veig"

   

I sobre la periodista Mar Camps... No la conec, no conec els seus treballs professionals. Certament la papereta de fer d'interlocutor amb algú de la talla del ponent no és fàcil, de vegades cal deixar parlar i no mirar de dirigir la conversa cap als temes que creus que ara són marketingiables. A la demarcació de Girona, tanmateix, tampoc deu haver gaires professionals del periodisme especialitzats en política internacional.

El Periodisme s'està reduint a la immediatesa, a una focalització selectiva en la notícia, mentre la Història intenta prendre perspectiva des del passat per saber les causes del present.